 |
Que pensez-vous de windows XP ? |
|
 |
| Que pensez-vous de windows XP ? |
| Très bien |
|
25% |
[ 3 ] |
| Bien |
|
58% |
[ 7 ] |
| Sans plus |
|
0% |
[ 0 ] |
| Nul |
|
16% |
[ 2 ] |
|
| Total des votes : 12 |
|
 |
|
 |
| Auteur |
Message |
Nucleos
Jeune posteur
Inscrit le: 25 Juin 2003
Messages: 7
|
 Posté le: 22 Déc 2003 13:53
Sujet du message: c'est fini ? |
 |
|
Alors voilà, y a toujours quelqu'un pour dire "XP roxor" ou "XP khakha".
Faudrait arrêter ce genre de divagation quand même.
Windows XP est le premier OS de M$ qui convienne à beaucoup de gens : peu de plantages, amélioration sur différents niveaux.
Le problème de XP, c'est qu'il vient de M$. Non non, je ne suis pas un anti-M$. Je veux parler de la politique de M$ : pas d'accès aux sources (bien sûr), du coup on peut faire ce qu'on veut avec les logiciels (spywares & co), et puis les failles de sécurité (et il y en a pas mal, cf pour IE : http://www.safecenter.net/UMBRELLAWEBV4/ie_unpatched/index.html)... Ces failles sont résolues soit quelques semaines plus tard, soit jamais. Quant aux bugs, il faut acheter généralement la nouvelle version pour pouvoir les éradiquer...
XP a besoin d'une grosse config. Ça dépend bien sûr de ce que t'entends par "grosse config". CE n'est pas tant le processeur qui importe, mais plutôt la carte graphique et la RAM.
Encore une dernière chose : un OS basé sur Linux peut rester des années entières allumé, sans plantages. Essaye de faire la même chose... |
|
|
|
|
|
| Auteur |
Message |
Guismay
Fana de l'informatique
Inscrit le: 26 Juin 2004
Messages: 148
Localisation: C:\Winnt\system32\config\
|
Posté le: 11 Sep 2004 17:02
Sujet du message: |
|
|
| je trouve que xp est pas top top!! moi j'ai plusieurs ordi, et ceux qui marchent le mieux c'est ceux qui ont windows nt, il est très bien. L'environnement xp est lourd, il rame tout le temps. Je préfère carement 98seconde edition ! |
|
|
|
|
|
| Auteur |
Message |
Mr Z.
Posteur averti
Inscrit le: 15 Aoû 2004
Messages: 76
|
Posté le: 14 Sep 2004 15:41
Sujet du message: |
|
|
Puisque ce sujet est remonté j'en profiterai pour donner mon opinion.
Avant XP, le meilleur OS selon moi était Win 98. Win 3.11 était assez vieux, et 98 améliorait 95, surtout la SE de 98. Quant à Millenium, c'est l'OS le plus nul que microsoft ait balancé. Win 2000 était pas mal mais à certains points il était perfectible. Et depuis XP j'ai vraiment bien aimé XP, de nombreuses nouveautés et de nombreux avantages, mais XP a pour moi apporté quelques inconvénients. Son avantage le plus flagrant et le plus principal est bien sur sa stabilité. Avant XP l'os plantait sans arrêt, les écrans bleus je les ai bien connu! Mais depuis XP c'est fini ca plante plus comme avant. Mais ce que je n'ai pas aimé à XP c'est cette impression de contrôle de la part de Microsoft. Le système d'activation, les spywares, le nouveau windows media player, et cette impression que crosoft veut à tout prix tout controler et resserrer la ceinture et éliminer tous ceux qui le gêne...
Et Longhorn risque d'être encore pire de ce point de vue là. XP sera mon dernier OS microsoft...
| Anonymous a écrit: | XP est un excellent système d'exploitation, et ceux qui disent qu'il faut une grosse config pour l'utiliser, et bien c'est faux (en tout cas pas plus grosse que 2000) je tourne sous XP Pro avec un PIII 550, et aucuns plantage, malgré le fait que ma machine tourne 24/24depuis deux semaines, aucun ralentissement visible (j'ouvre Photoshop CS et Dreamweaver MX 2004 en même temps, et ca bronche pas, je peux passer de l'un à l'autre sans aucuns problème) Je vais sur le Net jouer à Neverwinter Nights, et toujours aucuns problèmes.
Et pourtant j'en ais des applis qui tournent en tache de fond : l'antivirus, le Firewal, le Logiciel anti-spam, et ma messagerie ouverte en permanence (vive l'ADSL) |
Moi aussi j'ai bcp d'applis qui tournent mais c'est assez lent. je tourne sous du 1500 Mhtz, mais le plus pénalisant c'est la mémoire. 256 Mb c'est tout juste, je pense qu'avec 512 Mb ca ira mieux, mais 6 à 8 ans auparavant avec 16 Mb ca marchait très bien, ce qui fait qu'en 2010 je présage le pire, on aura besoin de 4Gb de ram pour tourner le windows de cette date... Ca devient pénible, heureusement que les prix chutent
| Guismay a écrit: | | je trouve que xp est pas top top!! moi j'ai plusieurs ordi, et ceux qui marchent le mieux c'est ceux qui ont windows nt, il est très bien. L'environnement xp est lourd, il rame tout le temps. Je préfère carement 98seconde edition ! |
Bah oui c'est vrai mais XP apporte bcp de nouveautés, et puis Windows XP = Windows 9x + Windows NT, donc (à moins que eric me contredit), NT n'aura pas de nouvelles versions. Les entreprises l'utiliseront encore je pense mais bon ya plus de nouvelle version de NT depuis la venue de XP
_________________
Un Z peut en cacher un autre (Z.....R) |
|
|
|
|
|
| Auteur |
Message |
Guismay
Fana de l'informatique
Inscrit le: 26 Juin 2004
Messages: 148
Localisation: C:\Winnt\system32\config\
|
Posté le: 14 Sep 2004 16:34
Sujet du message: |
|
|
| Mr Z. a écrit: | | Bah oui c'est vrai mais XP apporte bcp de nouveautés, et puis Windows XP = Windows 9x + Windows NT, donc (à moins que eric me contredit), NT n'aura pas de nouvelles versions. Les entreprises l'utiliseront encore je pense mais bon ya plus de nouvelle version de NT depuis la venue de XP |
Windows 2000 dispose dèjà des architectures 9x. |
|
|
 |
Informations |
|
| Page 2 sur 2 |
Aller à la page Précédente 1, 2 |
| Permissions: |
Vous pouvez poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
Messagerie privée
Retour au site
